作者｜沐風

來源｜創頭條

日前，歐盟反壟斷檢查機構對英偉達（Nvidia）發起審查。

監管機構主要關注點在于，英偉達可能存在不公平銷售行為。

據報道，歐盟反壟斷監管機構正在就此詢問英偉達的競爭對手和客戶，以核實其是否將其產品捆綁銷售，從而獲得不公平的優勢。

與此同時，讓英偉達更頭疼的調查正在中國上演。

此前，國家市場監督管理總局發布公告稱，因涉嫌違反《反壟斷法》和市場監管總局2020年第16號公告，對英偉達立案調查。

緣由要從五年前的一起收購案說起。

2019年3月，英偉達發布公告，準備用69億美元收購以色列網絡設備商邁絡思（Mellanox），這是英偉達迄今為止最貴的收購案。

當時英偉達看中了其手中的InfiniBand技術——即“無限帶寬”技術。InfiniBand 是 GPU服務器的首選網絡互連技術。

1999年，幾名從英特爾和伽利略技術公司離職的員工，在以色列創立了邁絡斯。到2015年，邁絡斯在全球InfiniBand市場上的占有率高達80%。

但這個收購項目因涉嫌壟斷，在當年引發了其競爭對手和多國政府的強烈反對。

關鍵時刻，中國投了贊成票。

但一家美國公司收購一家以色列供公司，為什么會牽涉到中國政府？

這就不得不提到，根據《反壟斷法》，不管并購雙方來自哪國，但只要他們的年收入在全球超過100億元人民幣，在中國市場的銷售額超過4億元，那中國政府就有權監管。

英偉達作為跨國公司，在中國有大量業務，因此，這次敏感的收購，需要經過中國監管部門的批準。

中國經過一年審查后，國內監管部門才批準了這次收購，同時也提出了附加條件。

在2020年4月，市場監管總局公布了一份《 關于英偉達公司收購邁絡思科技有限公司股權案的附加限制性條件承諾方案》，也就是2020年第16號公告。

其中最重要的兩條就是：

一，不準在中國進行捆綁銷售；

二，六年內必須按照公平、合理、無歧視的原則，給中國企業提供顯卡以及配套設備。

其意思也很明白，就是不能損害中國企業的利益，不能卡中國的脖子。

這次收購十分成功。僅僅2024年第一季度，英偉達InfiniBand的收入增長242%，達到32億美元，超過了游戲顯卡的26億美元。

但不曾想，中國轉頭就被英偉達“背刺”了。

2023年10月，美國發布了對華AI芯片禁令，英偉達的一系列高性能芯片都被禁止在華銷售。

但英偉達轉而對華銷售“閹割版”的GPU- RTX4090D，據估算，這款新芯片比RTX4090的性能低了5%左右。

并且，目前該款芯片只在中國大陸銷售，還想試圖在中國芯片市場繼續保持壟斷地位。

顯然這已經違背了之前的承諾——“六年內必須按照公平、合理、無歧視的原則，給中國企業提供顯卡以及配套設備”。

中國市場監管總局開展反壟斷調查，事實充分，也合情合理。

如果調查屬實，根據《反壟斷法》相關規定，英偉達可能會面臨上一年度銷售額10%以內的罰款。如果情節特別嚴重，罰款金額還可能在法定罰款數額的二倍以上五倍以下確定。

按照英偉達2023年中國區104億美元的營收計算，英偉達可能面臨的罰款將達到1億至10億美元。

而一旦英偉達被認定情節特別嚴重，罰款金額可能達到原罰款額的2-5倍，最高可能達到20億美元至50億美元。

針對本次調查，英偉達的態度不是一般的強硬。

其最新的回應是：“英偉達憑借實力取勝，這反映在我們的基準測試結果和對客戶的價值上……我們很樂意回答監管機構對我們業務的任何問題。”

除了歐盟和中國，包括美國在內的多國監管機構也對英偉達提出了挑戰。

2024年2月，英國對英偉達展開反壟斷調查，成為最早對英偉達采取行動的國家之一。

今年 7月，法國反壟斷監管機構計劃指控英偉達涉嫌存在反競爭行為。

今年 8月，美國司法部對英偉達發起反壟斷調查，因為“英偉達在出售人工智能芯片時可能濫用其市場支配地位”。

就在本周三（12 月 12 日），美國最高法院還駁回了英偉達的一個上訴。這個案子里，英偉達試圖避免股東提起的證券欺詐訴訟。

事情的起因是，黃仁勛在2017年、2018年發表錯誤聲明，虛假描述英偉達營收增幅的多少，來自加密貨幣，這違反了聯邦法律《證券交易法》，引發集體訴訟。

2021年3月，該訴訟被加利福尼亞地區法院駁回。隨后又被第九巡回上訴法院恢復。英偉達在支付了550萬美元罰款后，又上訴，鬧到美國聯邦最高法院。

12月12日，美國最高法院駁回了英偉達的上訴，允許對它的集體訴訟繼續進行。

英偉達是全球 AI 行業幾乎唯一的軍火商，占據 90% 市場份額。2023年，英偉達利潤暴漲8倍。2024年第三季度，英偉達營收350億美元，同比增長94%。

目前，美國市場大概占據公司 30% 銷售份額，中國市場約為 20%。