專題：第21屆中國國際金融論壇

　　第21屆中國國際金融論壇于12月19日-20日在上海召開，主題為“金融高質(zhì)量服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”。數(shù)字基因項(xiàng)目發(fā)起人，寬資本董事長關(guān)新出席并發(fā)言。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　大家早上好！聆聽了前面幾位嘉賓的發(fā)言，我收獲頗豐，他們所探討的新型數(shù)字金融領(lǐng)域，讓我拓寬了視野并學(xué)到許多新知識。我長期從事傳統(tǒng)投資工作，自八十年代末起便扎根于此。但在過去數(shù)年，我也積極投身于數(shù)字金融領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)浪潮，在我看來，這是一片充滿無限潛力與機(jī)遇的嶄新天地。

　　順著這個話題，我認(rèn)為在數(shù)字金融的范疇內(nèi)，數(shù)字與金融的界限正逐漸模糊，二者相互交融、相互影響。在此，我想提出一個新的概念 ——“數(shù)金”。在 “數(shù)金” 的世界里，傳統(tǒng)意義上的貨幣、數(shù)據(jù)以及硬件都將被賦予全新的內(nèi)涵與定義。隨著人工智能時代的加速到來，我們生活中的一切都將被重新塑造與定義，這無疑是未來社會發(fā)展進(jìn)程中一股不可阻擋的強(qiáng)大趨勢。

　　我來舉個例子，早在 1993 年，我主導(dǎo)了對中國一家公司的投資，這家公司作為深圳第一家合資企業(yè)，專注于證券公司聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，并且創(chuàng)新性地推出了無紙化股票交易系統(tǒng)。如今，中國股民數(shù)量眾多，而在當(dāng)時，美國實(shí)行 T+5 的股票交易制度，香港是 T+3，中國則采用 T+0，現(xiàn)在已調(diào)整為 T+1。不知大家是否清楚這些概念背后的含義？在八十年代，我在美國購買股票，公司上市后，我需要等待五天才能收到股票證書，之后才能進(jìn)行下一步交易，這其中就涉及到交易安全的關(guān)鍵問題。正因如此，當(dāng)時許多美國公司在發(fā)展過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，不少公司已逐漸消失在歷史的長河中。

　　在當(dāng)今的數(shù)字金融領(lǐng)域，安全問題始終是核心關(guān)注點(diǎn)之一。就拿虛擬貨幣來說，其核心技術(shù)在于非對稱加密與去中心化。然而，當(dāng)前加密貨幣作為數(shù)字金融的一種形式，卻未能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)有效接軌，其中一個最為突出的問題便是硬件安全性難以保障。以我們?nèi)粘Ｊ褂玫氖謾C(jī)為例，它在數(shù)字金融交互過程中其實(shí)存在諸多安全隱患。值得慶幸的是，正如蕭總之前所提及的，央行推出的硬件數(shù)字錢包具有極高的前瞻性，因?yàn)樵跀?shù)字金融的世界里，如果硬件錢包都無法令人信賴，那么將很難找到其他值得信任的依托。

　　當(dāng)然，硬件數(shù)字錢包也面臨一些問題，例如一旦錢包丟失該如何處理？針對這一問題，我們在研究與投資過程中提出了 “數(shù)字基因” 的概念。正如人類的繁衍與發(fā)展依靠基因傳承一樣，在數(shù)字化的世界里，數(shù)據(jù)同樣擁有其獨(dú)特的 “基因”。那么這些數(shù)據(jù)基因從何而來呢？坐在我旁邊的是知識產(chǎn)權(quán)局的領(lǐng)導(dǎo)，我們可以思考一下，在過去，數(shù)據(jù)的來源、所有權(quán)等信息需要通過登記、注冊并獲得政府批準(zhǔn)等一系列復(fù)雜流程來確定，但在去中心化的數(shù)字環(huán)境下，如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)呢？這就需要我們所提出的 “三生萬物” 的數(shù)字基因理論。

　　在未來的數(shù)字世界中，我們認(rèn)為所有的元素都將由以下三個關(guān)鍵部分構(gòu)成：其一，人的互動及功能發(fā)揮，人類作為數(shù)字世界的參與者與創(chuàng)造者，其行為與決策將對數(shù)字世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；其二，設(shè)備的功能，尤其是芯片的強(qiáng)大算力，在未來量子計算普及后，量子計算功能也將成為設(shè)備功能的重要組成部分，它們是數(shù)字世界運(yùn)行的硬件基礎(chǔ)；其三，硬件互動過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是數(shù)字世界的核心資源與價值體現(xiàn)。這三者之間相互關(guān)聯(lián)、相互依存，并且必須能夠相互驗(yàn)證，從而確保數(shù)字世界的安全與穩(wěn)定運(yùn)行。

　　目前，區(qū)塊鏈、數(shù)字經(jīng)營人以及元宇宙等新興領(lǐng)域均依賴互聯(lián)網(wǎng)得以發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)達(dá)為這些領(lǐng)域提供了廣闊的發(fā)展空間。然而，互聯(lián)網(wǎng)所宣稱的去中心化目標(biāo)卻面臨諸多挑戰(zhàn)，在實(shí)際應(yīng)用中很難真正實(shí)現(xiàn)。或許只有當(dāng) AI 芯片在邊緣計算領(lǐng)域取得全面突破時，去中心化才有可能成為現(xiàn)實(shí)。

　　我再給大家舉一個場景應(yīng)用的例子。馬斯克的特斯拉公司即將在美國推出Robotaxi服務(wù)。消費(fèi)者購買車輛后可投放市場運(yùn)營，車輛在每日運(yùn)行過程中將產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)。這里就涉及到幾個關(guān)鍵問題：首先，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)究竟歸屬于誰？其次，在車輛運(yùn)行過程中，如果有人想要下達(dá)指令讓車輛休息或者執(zhí)行私人任務(wù)，那么這個指令應(yīng)由誰來發(fā)出？最后，如果車輛發(fā)生碰撞事故，其攝像頭所記錄的數(shù)據(jù)上傳至服務(wù)器后，對于車輛的租賃者或投放者而言，可能會面臨怎樣的法律糾紛以及責(zé)任界定？這些問題的背后，涉及到軟件、硬件以及人為等多方面因素交織而成的復(fù)雜數(shù)字基因體系。

　　我深刻認(rèn)識到，當(dāng)前世界發(fā)展的趨勢正朝著硬件與數(shù)據(jù)智能化的方向演進(jìn)，并且這種智能化將從邊緣計算領(lǐng)域逐步興起。這無疑將催生新一代的財富形式與資產(chǎn)類別，在這個過程中，芯片的重要性不言而喻，其對數(shù)據(jù)的控制以及硬件的操作將成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我們可以看到，以色列如今甚至能夠在 BP 機(jī)中安置炸彈，這不禁讓我們擔(dān)憂，在未來，我們是否還敢放心地將電腦交給其他公司維修？汽車是否還愿意在別處充電？電池是否還愿意被替換？由此可見，未來的可信性不僅僅局限于數(shù)字層面，硬件層面的安全性與可信度將更為關(guān)鍵。

　　在數(shù)字化進(jìn)程中，數(shù)據(jù)的確權(quán)問題尤為重要且復(fù)雜。事實(shí)上，區(qū)塊鏈技術(shù)在目前階段僅僅解決了數(shù)據(jù)登記的問題，而對于確權(quán)這一核心難題尚未能給出完善的解決方案。現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)的確權(quán)往往依賴于各個地方建立數(shù)據(jù)庫，并通過律師與會計師對數(shù)據(jù)來源進(jìn)行驗(yàn)證。然而，在數(shù)據(jù)流中依靠人工來驗(yàn)證 AI 所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這種方式顯然是本末倒置且難以持續(xù)的。因此，我對數(shù)據(jù)局未來如何有效驗(yàn)證數(shù)據(jù)的來源、所有權(quán)、使用權(quán)以及處理權(quán)充滿期待。我們所提出的解決方案是引入數(shù)字基因概念，即數(shù)據(jù)從特定硬件產(chǎn)生后，無需繁瑣的證明過程。例如，當(dāng)我使用照相機(jī)拍攝一張照片并上傳時，無需額外的文本登記來證明照片的歸屬，通過我們的驗(yàn)證方法即可確定其所有權(quán)。就像 Apple Watch 的形狀設(shè)計登記，如果仍然采用傳統(tǒng)的上傳圖紙方式，在如今 3D 設(shè)計盛行的時代，這種方式顯然已經(jīng)落后。所以，我認(rèn)為當(dāng)前所有的確權(quán)方式都亟待創(chuàng)新與升級。著名管理學(xué)大師彼得?德魯克說過，“What gets measured gets managed” （被衡量的事物才能被管理）。在監(jiān)管數(shù)據(jù)時，我們需要建立一套完善的系統(tǒng)，但傳統(tǒng)的監(jiān)管系統(tǒng)在數(shù)字化浪潮面前往往難以適應(yīng)變革。如今，我們使用手機(jī)聯(lián)網(wǎng)時，僅通過刷臉來證明身份。但刷臉是否就能確鑿無疑地證明使用者就是本人呢？在我看來，我們所提出的數(shù)字基因理論能夠有效解決這一問題，即能夠自動確定數(shù)字輸出與特定硬件、使用者之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　我們通過運(yùn)用非對稱加密技術(shù)以及現(xiàn)代化的水印技術(shù)，當(dāng)片生成時，其數(shù)字基因便已嵌入其中，任何篡改行為都將無所遁形，從而確保了可信數(shù)字輸出的安全性。通過可信數(shù)字輸出，我們能夠追溯到數(shù)據(jù)產(chǎn)生的源頭機(jī)器以及對應(yīng)的使用者，這是一套具有創(chuàng)新性的理論體系。

　　在硬件方面，以數(shù)字錢包為例，當(dāng)前許多數(shù)字錢包采用軟件形式，存在較大安全風(fēng)險，而硬件錢包是否就絕對安全呢？硬件錢包與其中存儲的貨幣之間究竟存在怎樣的關(guān)系？貨幣在數(shù)字世界中僅僅是一串代碼，那么這串代碼是否具備硬件基因呢？我認(rèn)為，在未來，如果央行希望將人民幣打造成為具有國際影響力的數(shù)字貨幣，就應(yīng)當(dāng)率先推動相關(guān)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，畢竟中國在數(shù)字硬件領(lǐng)域已經(jīng)取得了顯著的成就。

　　在數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)方面，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與區(qū)塊鏈、加密技術(shù)以及芯片登記等多方面的協(xié)同合作。芯片登記具有重要意義，就如同汽車發(fā)動機(jī)需要登記一樣，通過發(fā)動機(jī)信息我們能夠關(guān)聯(lián)到具體的車輛，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)交通管理與費(fèi)用結(jié)算等功能。未來數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)也將采用類似的方式，通過對芯片等關(guān)鍵硬件的登記與追蹤，實(shí)現(xiàn)對數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)等權(quán)益的精準(zhǔn)界定。

　　綜上所述，在數(shù)字安全領(lǐng)域，我們當(dāng)前所面臨的核心問題并非僅僅是數(shù)據(jù)本身的安全性，而是在數(shù)據(jù)驗(yàn)證過程中的安全性保障。由于人工智能如同一個黑匣子，其內(nèi)部計算過程難以完全按照人類的預(yù)期進(jìn)行精確控制，我們無法實(shí)時監(jiān)控其運(yùn)行過程中的每一個程序細(xì)節(jié)，只能通過對比其初始設(shè)定與最終輸出結(jié)果來判斷其可靠性，這與藥監(jiān)局對藥品的監(jiān)管模式有相似之處。知識產(chǎn)權(quán)局與公證處的職能也在于對各類信息與權(quán)益進(jìn)行驗(yàn)證，例如公證個人身份信息、出生證明等。因此，對于在座的各位金融從業(yè)者而言，在未來的數(shù)字金融發(fā)展浪潮中，應(yīng)當(dāng)牢牢把握金融數(shù)據(jù)的來源、存儲位置、傳播方式以及加密驗(yàn)證機(jī)制等關(guān)鍵要素，無論是采用 Local非對稱性加密還是中心化對稱性加密，亦或是多方驗(yàn)證還是零知識驗(yàn)證，都需要深入研究與審慎決策。這就是我今天想要分享的觀點(diǎn)，謝謝大家！

　　新浪聲明：所有會議實(shí)錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。