來源:國際金融報
記者 周秭沫
拜登曾多次表示,不會在自己兒子的事情上“濫用私權(quán)”。如今這位即將低調(diào)結(jié)束任期的總統(tǒng),以違背承諾的方式再次引發(fā)關(guān)注。
在美國民主黨推舉哈里斯競逐2024年美國大選之后,拜登的關(guān)注度被兩位候選人的唇槍舌劍所掩蓋,拜登本人也在競選的這幾個月努力保持低調(diào)。
媒體戲言稱,直到特朗普贏得大選之后,人們才意識到,現(xiàn)任總統(tǒng)拜登依舊在履職。
近日,鎂光燈再度聚焦拜登,因為他動用了總統(tǒng)特權(quán),赦免自己的兒子亨特·拜登。或許,這是臨近“退休”的拜登最后一次卷入輿論漩渦了。
“一個艱難的決定”
上周末的夜晚,在馬薩諸塞州楠塔基特市,拜登與家人一起離開了教堂,這是他作為美國總統(tǒng)所過的最后一個感恩節(jié),在那之前,他告訴了家人一個折磨了他數(shù)月的決定——赦免唯一的兒子亨特,使其免受牢獄之災(zāi)。
這和拜登此前的承諾大相徑庭,他曾多次表示,不會在自己兒子的事情上“濫用私權(quán)”。
然而,隨著時間推移,一些外部力量讓拜登變得被動和焦慮。一些特朗普的追隨者已經(jīng)公開表態(tài),將對特朗普的敵人進(jìn)行政治、法律層面的報復(fù)。亨特原定于本月晚些時候的判決也給了拜登最后的推動力,赦免是他能為一個陷入困境的兒子所做的最后一件事。
上周末深夜,拜登在返回華盛頓后召集了高級幕僚,告訴他們自己的決定。
“是時候結(jié)束這一切了。”拜登說。
美媒評價,拜登的決定玷污了他作為一個資深政客的傳奇。“這個傳奇始于50多年前,拜登的妻子、女兒在一場車禍中喪生,兩個兒子被送往醫(yī)院,拜登在病床邊發(fā)誓將效忠美國。如今,他背叛了最初的承諾”。
幾位與拜登關(guān)系密切的人士表示,拜登的這個決定痛苦且掙扎:一方面他是試圖保護(hù)兒子的父親,另一方面則是以堅持原則為榮的總統(tǒng)。他們說,早就清楚哪個角色最終會勝出。
白宮新聞秘書卡琳·讓·皮埃爾表示,總統(tǒng)赦免兒子的原因之一是擔(dān)心政治對手日后的行動。
拜登的長子博·拜登已于2015年離世。亨特是拜登的次子,他擁有多重身份:律師、說客、畫家,在過去幾年中,他的麻煩不斷:因在烏克蘭公司中擔(dān)任董事要職、槍支使用、吸毒等行為,亨特接受了各種調(diào)查。
6月11日,美國特拉華州由12人組成的陪審團(tuán)裁定,亨特在2018年購買槍支時隱瞞其吸毒實情,并作為吸毒者非法持有槍支,其受到的三項指控均有罪。這是美國現(xiàn)任總統(tǒng)子女首次被裁定有罪。去年12月,亨特還被指控犯有9項聯(lián)邦稅務(wù)罪,其中包括沒有申報和繳納稅款、逃稅以及提交虛假或欺詐性納稅申報單。
拜登此次的赦免是全面的,他赦免亨特從2014年1月1日至今“可能犯下或參與”的任何罪行。這一日期具有重要意義,在這期間,亨特加入了烏克蘭天然氣公司Burisma Holdings的董事會,這一商業(yè)行為在當(dāng)時受到了非常廣泛的抨擊。
毀譽參半
拜登的行為在華盛頓引起軒然大波,不少同僚表示抗議,其中包括拜登最親密的盟友——加州州長紐森,這也是目前民主黨內(nèi)最矚目的一場決裂。
紐森此前一直是拜登最堅定的捍衛(wèi)者之一。就在兩周前,紐森還在白宮與拜登私下會面,呼吁拜登政府批準(zhǔn)未決的聯(lián)邦救災(zāi)資金,并推動擴(kuò)大醫(yī)療保健計劃以及旨在改善清潔空氣的各種舉措。拜登尋求連任時,紐森也為其提供了支持。紐森和亨特之前還有過私人通信:在亨特退伍后,紐森曾寫郵件給亨特,鼓勵他“堅持下去”。
12月3日,他告訴美媒POLITICO,對拜登的這一行為感到失望。“考慮到總統(tǒng)和他的家人所經(jīng)歷的一切,我完全理解拜登作為父親保護(hù)亨特的本能。但我相信了總統(tǒng)此前的承諾,我很失望,我不能支持這個決定”。
過去,紐森在公開評論亨特的法律問題時一直很謹(jǐn)慎。去年在接受CNN采訪被問及相關(guān)問題時,他曾表示自己對細(xì)節(jié)了解不多,并辯稱“不僅僅是政治界,很多人都會通過家庭成員的關(guān)系獲得一些影響力和利益”。
民主黨內(nèi)一眾溫和派也在抨擊拜登的行為,他們表示,拜登赦免兒子的決定是自私的。
“他做這樣決定讓我很失望。”科羅拉多州民主黨眾議員杰森·克勞(Jason Crow)表示,“拜登此前保證他不會這樣做。我認(rèn)為,當(dāng)我們談?wù)摼S護(hù)法治和民主時,前路將變得更加困難。”
華盛頓州民主黨眾議員瑪麗·格魯森坎普·佩雷斯(Marie Gluesenkamp Perez)表示,總統(tǒng)的舉動證明了美國司法系統(tǒng)是分層的,有權(quán)勢之人與普通美國人的待遇并不一樣。“總統(tǒng)做了錯誤的決定”,佩雷斯在社交媒體上寫道,“任何家庭都不應(yīng)凌駕于法律之上。”
民主黨參議院競選團(tuán)隊的負(fù)責(zé)人、密歇根州參議員加里·彼得斯(Gary Peters)也抨擊了拜登對權(quán)力的不當(dāng)使用行為。
不過,仍有許多進(jìn)步人士團(tuán)結(jié)在拜登的身后,他們認(rèn)為拜登的舉動是正當(dāng)?shù)摹?/p>
“干得好,喬!”得克薩斯州民主黨眾議員賈斯敏·克羅克特(Jasmine Crockett)對拜登表示支持,“讓我第一個祝賀拜登總統(tǒng)的決定,因為我們知道,美國有一名身負(fù)34項罪名的重罪犯即將走進(jìn)白宮。”
伊利諾伊州參議員理查德·德賓(Richard J. Durbin)說,他理解總統(tǒng)的“人道”決定,“喬·拜登有很多特點,但我可以肯定地說,他是一位慈愛的父親”。德賓還說,總統(tǒng)很樂意自己走進(jìn)“牢房”,以免他的兒子經(jīng)歷牢獄之災(zāi)。
“從很多方面來說,拜登都是按照傳統(tǒng)政治規(guī)則行事的受害者”,第一夫人的前新聞秘書邁克爾·拉羅薩(Michael LaRosa)表示,拜登在面對亨特所遭受的“政治迫害”中什么都不能做,“如果拜登從一開始就直言不諱地批評對他兒子的調(diào)查,今天的人們的反應(yīng)就不會那么刺耳,甚至拜登可能會得到支持”。
據(jù)悉,拜登的赦免聲明是在其家族的長期捍衛(wèi)者支持下起草的,其中包括拜登的首席戰(zhàn)略師邁克·多尼隆(Mike Donilon),第一夫人的通訊主任伊麗莎白·亞歷山大(Elizabeth Alexander)。白宮法律顧問愛德華·西斯克爾(Edward N. Siskel)審核了最終的措辭。
特別的赦免
事實上,總統(tǒng)動用赦免權(quán)已經(jīng)在美國歷史中多次上演,在拜登之前,許多美國總統(tǒng)都啟用過這一特權(quán)。
美國憲法第II條第2款賦予總統(tǒng)“對危害美國的罪行給予緩刑和赦免(彈劾案件除外)”的權(quán)力。赦免權(quán)本身只能通過憲法修正案來廢除。
“美國憲法賦予美國總統(tǒng)所謂的單方面寬大處理權(quán)”,紐約大學(xué)法學(xué)院布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)司法項目高級主任勞倫-布魯克·艾森(Lauren-Brooke Eisen)解釋說,寬大處理行為即包括大赦、緩刑、減刑和赦免。
“寬大處理往往會緩和我們刑事司法系統(tǒng)產(chǎn)生的非常過度的懲罰、嚴(yán)厲和不公平的結(jié)果。”艾森認(rèn)為。
以赦免權(quán)為例,前總統(tǒng)安德魯·約翰遜赦免了當(dāng)時的舊南方邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,并恢復(fù)了許多舊南方邦聯(lián)精英的政治權(quán)力;尼克松赦免了Teamster老板吉米·霍法,霍法是尼克松的首要支持者;比爾·克林頓赦免了曾經(jīng)逃亡海外的金融家馬克·里奇;特朗普赦免了許多被定罪的親信和私人保安公司黑水的四名員工。
據(jù)悉,美國司法部的赦免檢察官辦公室的職責(zé)之一就是為總統(tǒng)推舉那些具有寬大處理價值的人物。規(guī)定明確指出,只考慮那些已經(jīng)定罪者的赦免申請。由于亨特尚未正式判刑、服刑,所以他沒有資格獲得辦公室的推薦,而是得到了拜登直接且全面的赦免。
密蘇里大學(xué)法學(xué)院教授弗蘭克·鮑曼三世正在寫一本關(guān)于“美國總統(tǒng)寬大處理之史”的書。他說,拜登的這次赦免屬于對一系列未指明罪行進(jìn)行特赦的類別。
聚焦赦免事項的律師塞繆爾·莫里森(Samuel T. Morison)在執(zhí)業(yè)之前曾在赦免律師辦公室工作多年,他表示,“我猜亨特的律師擔(dān)心,在報復(fù)心強的特朗普統(tǒng)治下的司法部會找點什么事情來指控他,所以拜登要求全面赦免。”
然而,特朗普政府仍有可能繼續(xù)對亨特提出其他指控,哪怕是在他已經(jīng)得到赦免的情況下。
芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授Aziz Z.Huq表示,總統(tǒng)在親密關(guān)系中使用赦免權(quán)是非常危險的,拜登赦免他的兒子“確實打擊了法治”。
美利堅大學(xué)(American University)研究寬大處理的政治學(xué)助理教授杰弗里·克勞奇(Jeffrey Crouch)區(qū)分了總統(tǒng)可以做什么和應(yīng)該做什么:“從法律上講,總統(tǒng)幾乎可以赦免他們想赦免的任何人”,“但從道德上講,可能會有些問題”。
拜登在聲明中表示,亨特案件中的指控,恰好是在我的政治對手反對我的選舉結(jié)果之后才出現(xiàn)的,亨特受到了不同的對待。“我希望美國人能理解為什么一位父親和一位總統(tǒng)會做出這個決定”。
“拜登結(jié)束總統(tǒng)任期的方式非常可悲。”在拜登作出決定后,美媒這樣評價道。