登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)

　　炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

　　財(cái)聯(lián)社11月3日訊（記者 武超）“這只是常規(guī)的工作安排。”對(duì)于10月25日中船應(yīng)急（維權(quán)）（300527.SZ）董事會(huì)通過《關(guān)于對(duì)余皓同志離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改落實(shí)及責(zé)任追究情況的報(bào)告》一事，該公司證券部人士如此對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示。而根據(jù)近日記者的檢索結(jié)果，近十余年間，上市公司對(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人展開離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)確是常規(guī)現(xiàn)象，但像中船應(yīng)急這樣，又是發(fā)現(xiàn)問題落實(shí)整改，又要進(jìn)行責(zé)任追究，且在董事會(huì)會(huì)議進(jìn)行專項(xiàng)審議的，還是第一次出現(xiàn)。

　　而就在上述公告披露前數(shù)日，中船應(yīng)急于10月21日晚公告，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，公司被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。自公告起至周五（11月1日）收盤，中船應(yīng)急股價(jià)已累計(jì)下跌超15%。在互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上，有多位律師正就中船應(yīng)急的投資者維權(quán)索賠進(jìn)行公開征集。

　　內(nèi)控存疑的中船應(yīng)急近三年的內(nèi)控審計(jì)意見均為“標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見”，但有一位簽字會(huì)計(jì)師2022年8月因另案曾被重慶證監(jiān)局出具警示函。

　　“常規(guī)安排”卻無(wú)先例 “離任審計(jì)”余波四年

　　關(guān)于對(duì)原董事長(zhǎng)的“離任審計(jì)”事項(xiàng)，中船應(yīng)急今年先后發(fā)過兩次公告：8月底，公司董事會(huì)會(huì)議審議通過《關(guān)于對(duì)余皓同志離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改方案》；10月下旬，董事會(huì)又審議通過了《關(guān)于對(duì)余皓同志離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題整改落實(shí)及責(zé)任追究情況的報(bào)告》。不過，翻閱公告，上述文件僅出現(xiàn)標(biāo)題，對(duì)離任審計(jì)所發(fā)現(xiàn)問題的具體情況、如何整改落實(shí)、怎樣進(jìn)行責(zé)任追究，中船應(yīng)急均無(wú)進(jìn)一步的信息披露。

　　Choice金融終端顯示，余皓自2012年3月至2020年8月任公司董事長(zhǎng)，其任職期間，公司名稱由華舟應(yīng)急改為中國(guó)應(yīng)急，后又改名中船應(yīng)急。

　　對(duì)于余皓卸任4年后突然出現(xiàn)的有關(guān)其離任審計(jì)的公告，中船應(yīng)急證券部人士近日向財(cái)聯(lián)社記者表示，該事項(xiàng)存在被市場(chǎng)過度解讀的情況。“公司是按照國(guó)有企事業(yè)單位相關(guān)規(guī)定，主要領(lǐng)導(dǎo)離任后，需要聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。也是相當(dāng)于對(duì)其工作進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前即使我們部門負(fù)責(zé)人離任后，也會(huì)進(jìn)行離任審計(jì)。”

　　“這只是常規(guī)的工作安排，這份議案也是董事會(huì)日常的審議事項(xiàng)。”其強(qiáng)調(diào)稱。此后，公司亦在互動(dòng)平臺(tái)上就此話題發(fā)布內(nèi)容相近的言論。

　　不過，記者檢索近十余年的上市公司公告，離任審計(jì)信息披露時(shí)有出現(xiàn)，但以董事會(huì)會(huì)議審議其中的問題整改、責(zé)任追究，且對(duì)象還是公司原董事長(zhǎng)的，卻在A股并無(wú)先例可見。

　　中船應(yīng)急這一案例的反常之處還在于，余皓卸任已4年之久，為何問題整改、責(zé)任追究的事項(xiàng)至今余波未平，其問題究竟有多嚴(yán)重，對(duì)上市公司造成多大損失，中小股東是否應(yīng)有知情權(quán)，公司語(yǔ)焉不詳?shù)呐侗澈笥钟泻坞[情？這些都不是一句“常規(guī)工作安排”所能夠解答的。

　　原董事長(zhǎng)注重媒體形象 曾稱從來(lái)不說(shuō)“做大做強(qiáng)”

　　作為調(diào)查對(duì)象的原董事長(zhǎng)余皓，是上市公司創(chuàng)立及發(fā)展過程中的重要人物，其長(zhǎng)期掌舵公司，影響力不容忽視。

　　據(jù)公開披露的履歷，余皓自1998年起在湖北華舟擔(dān)任多個(gè)管理職位，2012年，中船應(yīng)急前身華舟應(yīng)急創(chuàng)立時(shí)，余皓就當(dāng)選為公司第一屆董事會(huì)董事長(zhǎng)并被聘任為公司總經(jīng)理。2016年華舟應(yīng)急作為“應(yīng)急裝備第一股”登陸創(chuàng)業(yè)板時(shí)，他仍擔(dān)任董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，并在公司核心技術(shù)人員之列。

　　余皓較為注重媒體形象，多次在采訪中闡述自己的理念與愿景。據(jù)中船應(yīng)急微信號(hào)2016年文章，余皓曾向媒體表示：“我從來(lái)不說(shuō)我要把企業(yè)做大做強(qiáng)，多大是大？多強(qiáng)算強(qiáng)？我所追求的，是通過我們自己的勞動(dòng)、努力，為人類的安全作出點(diǎn)貢獻(xiàn)。”

　　值得關(guān)注的是，余皓在任期間，原中船重工集團(tuán)董事長(zhǎng)胡問鳴多次出席公司大型活動(dòng)，包括華舟應(yīng)急的上市儀式，以及數(shù)次簽署重大經(jīng)營(yíng)合同。這些大型活動(dòng)期間，胡問鳴也多次接受采訪表達(dá)對(duì)下屬公司發(fā)展的支持。

　　正是在中船重工集團(tuán)的支持下，華舟應(yīng)急于2018年4月變更名稱。更名揭牌儀式上，胡問鳴曾向媒體表示：“華舟應(yīng)急更名，主要是為了能夠?qū)⒅写毓て煜赂黝悜?yīng)急裝備業(yè)務(wù)向華舟應(yīng)急這個(gè)上市平臺(tái)集中的一個(gè)體現(xiàn)。更名后，中船重工首先擬將其打造成百億元級(jí)別的企業(yè)。”

　　然而，其后胡問鳴因貪腐“落馬”，2020年5月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2023年12月，上海市第一中級(jí)人民法院公開宣判原中國(guó)船舶重工集團(tuán)有限公司黨組書記、董事長(zhǎng)胡問鳴受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)一案，決定執(zhí)行有期徒刑十三年。

　　多次信披違規(guī)收函 又遭監(jiān)管立案調(diào)查

　　財(cái)聯(lián)社記者還關(guān)注到，10月21日晚間，中船應(yīng)急披露公告稱，收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。受此負(fù)面信息影響，10月22日中船應(yīng)急股價(jià)大跌11.79%。截至11月1日，中船應(yīng)急累計(jì)跌幅已超15%。

　　對(duì)此，前述中船應(yīng)急證券部人士向財(cái)聯(lián)社記者表示：下發(fā)《立案告知書》是證監(jiān)會(huì)的辦案流程，目前處于初始階段，一般來(lái)說(shuō)，證監(jiān)會(huì)后續(xù)會(huì)對(duì)問題進(jìn)行調(diào)查與核實(shí)，然后再對(duì)結(jié)果進(jìn)行認(rèn)定。

　　“這次調(diào)查涉及的違規(guī)行為，就是與去年12月份收到的警示函內(nèi)容相同。”其進(jìn)一步透露稱。

　　回溯前情，2023年12月20日，中船應(yīng)急公告，時(shí)任董事長(zhǎng)唐勇、現(xiàn)任董事長(zhǎng)王小豐、時(shí)任總會(huì)計(jì)師李應(yīng)昌，因未及時(shí)披露公司重大事件，信息披露違規(guī)，未依法履行其他職責(zé)，被湖北監(jiān)管局出具警示函。公司的違規(guī)事實(shí)在財(cái)務(wù)核算方面存在收入確認(rèn)不準(zhǔn)確、壞賬計(jì)提不準(zhǔn)確的情況。

　　在收到警示函后不久，2024年1月16日，中船應(yīng)急披露了整改報(bào)告和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告。其中，有兩項(xiàng)業(yè)務(wù)存在不符實(shí)際情況、提前確認(rèn)收入的問題。在對(duì)全部會(huì)計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)賬之后，中船應(yīng)急2022年的歸母凈利潤(rùn)首次出現(xiàn)虧損，由原來(lái)的盈利166萬(wàn)元，變成了虧損528萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，從2023年7月份至今，因信息披露不準(zhǔn)確、不完整等問題，公司曾多次收到交易所和證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管函和警示函。

　　與此同時(shí)，記者注意到，2021至2023年，中船應(yīng)急的內(nèi)控審計(jì)意見均為“標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見”，其審計(jì)機(jī)構(gòu)是大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所。前述調(diào)整后發(fā)生盈虧逆轉(zhuǎn)的2022年財(cái)報(bào)同樣也由該所審計(jì)，審計(jì)意見也是“標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見”，該年度的內(nèi)控審計(jì)、財(cái)報(bào)審計(jì)簽字會(huì)計(jì)師之一楊昕，2022年8月曾因另案的執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題被重慶證監(jiān)局出具了警示函。

　　近年業(yè)績(jī)?cè)庥隼Ь?前三季度堪堪盈利

　　河南澤槿律師事務(wù)所主任付建向財(cái)聯(lián)社記者表示，中船應(yīng)急多次收到監(jiān)管部門的監(jiān)管函和警示函，是因?yàn)楣驹谛畔⑴斗矫娲嬖诙啻芜`規(guī)行為。“中船應(yīng)急應(yīng)積極配合證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，按照監(jiān)管要求及時(shí)披露進(jìn)展情況，并加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善內(nèi)部控制體系，確保信息披露的準(zhǔn)確性和完整性。”

　　而自今年7月起，中船應(yīng)急高管變動(dòng)頻繁。7月19日，公司公告，監(jiān)事會(huì)主席吳啟雄辭職。7月23日，公司再發(fā)公告稱，總會(huì)計(jì)師、董事會(huì)秘書、總法律顧問李應(yīng)昌辭職，暫由董事長(zhǎng)王小豐代行董事會(huì)秘書職責(zé)。截至目前，中船應(yīng)急未有新的專職董秘上任。

　　除信息披露屢出問題外，中船應(yīng)急近年的業(yè)績(jī)也面臨困境。2022年-2023年，公司歸母凈利潤(rùn)連續(xù)兩年虧損，尤其是2023年虧損額達(dá)2.17億元。近期財(cái)報(bào)顯示，公司2024年前三季度小幅扭虧為盈，1-9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.22億元，歸母凈利潤(rùn)為504.49萬(wàn)元。

　　在相關(guān)公告中，中船應(yīng)急將近年業(yè)績(jī)不佳解釋為：受國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境等因素影響、與部分重要招標(biāo)項(xiàng)目因各種原因未能按期啟動(dòng)等原因。